A- de 2019
Ponente Luis Guillermo Guerrero Pérez
✓Demandante Oscar Renao Bohorquez Correa·Demandado Secretaria De Transito Y Transporte De Boyaca
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Factor territorial
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Catorce Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Barranquilla y el Juzgado Segundo Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Tunja.
Los despachos judiciales en controversia presentaron una serie de argumentos relacionados con el lugar donde se originó y tuvo sus efectos la presunta vulneración del derecho fundamental de petición del actor.
Considera la Corte que ambos juzgados carecen de competencia para conocer de la acción de tutela formulada, como quiera que de conformidad con el factor territorial esta competencia la tienen las autoridades judiciales de Cómbita (Boyacá) y de Malambo (Atlántico).
Se dirime el asunto con la remisión del expediente a la Oficina de Reparto de los jueces municipales del municipio de Malambo, para que entre ellos se distribuya el asunto y, de manera inmediata, se tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
La Sala advierte al Juzgado Segundo Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Tunja, que siempre que considere que existe un conflicto de competencia en materia de tutela, deberá remitir el plenario contentivo del mismo a la autoridad judicial establecida para el efecto en la Ley 270 de 1996, de conformidad con el precedente fijado por la Sala Plena de la Corte Constitucional en el Auto 550/18.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (5 puntos)
- Primero. REMITIR el expediente ICC-3545 a la oficina de reparto de los jueces municipales de Malambo (Atlantico), para que entre ellos se distribuya el asunto y, de manera inmediata, se tramite y adopte la decision de fondo a que haya lugar en relacion con la accion de tutela interpuesta por el Oscar Renato Bohorquez Correa en contra de la Secretaria de Transito y Transporte de Boyaca.
- Segundo. ADVERTIR al Juzgado
- Segundo. Penal Municipal con Funcion de Control de Garantias de Tunja (autoridad que remitio el expediente de la referencia a esta Corporacion) que, siempre que considere que existe un conflicto de competencia en materia de tutela, debera remitir el plenario contentivo del mismo a la autoridad judicial establecida para el efecto en la Ley 270 de 1996, de conformidad con el precedente fijado por esta Sala en el Auto 550 de 2018.
- Tercero. Por la Secretaria General de la Corporacion, COMUNICAR la decision adoptada en esta providencia al Juzgado Catorce Penal Municipal con Funcion de Control de Garantias de Barranquilla y al Juzgado
- Segundo. Penal Municipal con Funcion de Control de Garantias de Tunja, asi como al accionante.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.